เว็บพนันออนไลน์อันดับหนึ่ง เหตุใดพยากรณ์อากาศจึง

เว็บพนันออนไลน์อันดับหนึ่ง เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้คนในเยอรมนีเตรียมพร้อมรับคลื่นความร้อนที่คาดการณ์ไว้ซึ่งไม่เคยมา เราทุกคนรู้ดีว่าระบบพยากรณ์อากาศอาจผิดพลาดได้ แต่ทำไม?

ภาพถ่ายจากดาวเทียมช่วยนักมาตรวิทยาในการติดตามสภาพอากาศด้วยการสังเกตพื้นผิวโลก
โดยทั่วไปมีสถานการณ์ที่แตกต่างกันสองประเภทที่นึกถึงเมื่อหัวข้อนั้นเป็นการพยากรณ์อากาศที่ผิดพลาด
อย่างแรกอาจจะดูธรรมดากว่า: แอพโทรศัพท์ที่บอกคุณว่าฝนไม่ตก แต่แล้วฝนก็ตก
อย่างไรก็ตาม อีกฝ่ายหนึ่งมีปัญหามากกว่า มันเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ภัยพิบัติทางธรรมชาติเกิดขึ้นในสถานที่ที่ผู้คนไม่ได้รับคำเตือนที่เหมาะสม ทำให้มีผู้เสียชีวิตหรือบาดเจ็บที่สามารถป้องกันได้
เราอยู่ในยุคที่มีเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างสูงที่สุดในประวัติศาสตร์ ดังนั้นสิ่งที่ยังคงผิดพลาด?
หน้าต่างแห่งโอกาส
ก่อนอื่น เราต้องการบริบท สำหรับบางสิ่งที่ผิดพลาด นักอุตุนิยมวิทยาและเทคโนโลยีสภาพอากาศสมัยใหม่ยังคงได้รับสิ่งที่ถูกต้อง มากกว่าที่เคยเป็นมา
“ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา การพยากรณ์มีความแม่นยำเพิ่มขึ้น ดังนั้นการพยากรณ์ห้าวันจึงดีเท่ากับการพยากรณ์สามวันเมื่อ 10 ปีที่แล้ว” Richard Allan ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศในแผนกอุตุนิยมวิทยาของ University of Reading ประเทศอังกฤษ บอกกับ DW

นั่นเป็นเพราะการพัฒนาซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่มีความเชี่ยวชาญสูง เว็บพนันออนไลน์อันดับหนึ่ง

นักอุตุนิยมวิทยาใช้คอมพิวเตอร์เหล่านี้ในการวิเคราะห์จุดข้อมูลนับพันล้านจุดที่รวบรวมจากภาพถ่ายดาวเทียมในอวกาศ บรรยากาศ และระบบสภาพอากาศบนพื้นดินเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับสิ่งที่เรียกว่า “การสร้างแบบจำลองทั้งมวล”

คลื่นความร้อนจัดในฝรั่งเศสทำให้เกิดไฟป่าในภูมิภาคตะวันตกเฉียงใต้ของประเทศเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
การสร้างแบบจำลองทั้งมวลช่วยให้นักอุตุนิยมวิทยาสามารถแมปสถานการณ์ต่างๆ ตามสภาพปัจจุบันของชั้นบรรยากาศ และคำนวณว่าบรรยากาศจะมีวิวัฒนาการอย่างไรโดยอาศัยสิ่งที่เรียกว่าแบบจำลองการคาดการณ์สภาพอากาศแบบตัวเลข ซึ่งใช้สมการในการประมวลผลสภาพอากาศในปัจจุบัน
การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ทำงานได้ถึง 50 ครั้งเพื่อแยกวิเคราะห์การคาดการณ์ที่แม่นยำ Allan กล่าว พร้อมเสริมว่าบางครั้งอาจมีเพียงหนึ่งหรือสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้จากความพยายาม 50 ครั้งนั้น
แต่นั่นเป็นเฉพาะเมื่อช่วงเวลาที่คาดการณ์อยู่ในอนาคตอันใกล้นี้เท่านั้น เขากล่าว
“เนื่องจากบรรยากาศไม่เป็นระเบียบ การพยากรณ์ระดับภูมิภาคที่แม่นยำจึงทำได้เพียงประมาณหนึ่งสัปดาห์เท่านั้น ขึ้นอยู่กับประเภทของรูปแบบสภาพอากาศ” อัลลันกล่าว
และนักอุตุนิยมวิทยาอาจมีปัญหาในการทำนายเหตุการณ์เช่นพายุฝนฟ้าคะนองกะทันหันเนื่องจากสามารถแปลเป็นภาษาท้องถิ่นได้มาก Nigel Arnell ซึ่งเป็นศาสตราจารย์แห่งภาควิชาอุตุนิยมวิทยาของ University of Reading กล่าว แบบจำลองสภาพอากาศทำงานบนตารางซึ่งนักอุตุนิยมวิทยาคาดการณ์เกี่ยวกับส่วนหนึ่งของบรรยากาศตามส่วนที่อยู่ติดกัน
ดังนั้นเมื่อเกิดพายุฝนฟ้าคะนองอย่างกะทันหันในส่วนของตารางนั้น นักอุตุนิยมวิทยาอาจพลาดบรรยากาศหรือสภาพภูมิประเทศในท้องถิ่นที่กระตุ้นให้เกิดพายุ หรืออาจคาดการณ์ได้ในที่ที่ต่างออกไปเล็กน้อย Arnell กล่าว
ไม่มีรุ่นไหนสมบูรณ์แบบ
แม้ว่านักอุตุนิยมวิทยาจะสามารถคาดการณ์สภาพอากาศได้อย่างแม่นยำในช่วงท้ายของวัน แต่ก็ยังเป็นเพียงแบบจำลอง Karsten Haustein นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศที่มหาวิทยาลัยไลพ์ซิกบอกกับ DW
“ไม่มีรุ่นใดที่สมบูรณ์แบบ” เขากล่าว “แบบจำลองอาจมีความแม่นยำไม่มากก็น้อย แต่บางรุ่นก็ทำงานได้ดีในช่วงเวลารอคอยสินค้าที่แน่นอนกว่ารุ่นอื่นๆ บางรุ่นมีอคติเฉพาะที่นักพยากรณ์ผู้เชี่ยวชาญนำมาพิจารณาด้วย”
Haustein กล่าวว่าปัญหาอาจเกิดขึ้นได้เมื่อผลลัพธ์จากการคาดการณ์ทั้งมวล เช่น ถูกตีความผิดโดยฆราวาสที่ไม่เข้าใจอคติของการคาดการณ์

อุณหภูมิไม่ทำสถิติสูงสุดในเยอรมนีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่เพิ่มสูงขึ้นในสเปน
“ลองมาดูตัวอย่าง ‘การคาดการณ์’ ของสัปดาห์ที่แล้วสำหรับอุณหภูมิที่สูงกว่า 40 องศาเซลเซียส [104 องศาฟาเรนไฮต์ – หมายเหตุบรรณาธิการ] เป็นตัวอย่าง” เขากล่าว “มีสมาชิกจำนวนเล็กน้อยในแบบจำลองพยากรณ์อากาศหนึ่งแบบจำลองที่ทำนายอุณหภูมิที่ร้อนเหล่านี้ ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่รู้ว่าแบบจำลองที่เป็นปัญหามีอคติต่ออุณหภูมิที่ร้อนเกินไป นอกจากนี้ ไม่มีรุ่นอื่นใดที่แสดงให้เห็นเหมือนกัน ชัดเจนมาก สถานการณ์สุดโต่งนี้ไม่ควรกลายเป็นรายการข่าว แต่ทำไม ในความคิดของฉัน มันไม่ใช่ปัญหาของ ‘แบบจำลองที่ไม่ถูกต้อง’ แต่เป็นปัญหาของการรายงานที่ไม่ถูกต้อง”
การรายงานการคาดการณ์ทั้งมวลอย่างไม่ถูกต้องนี้อาจส่งผลให้เกิดปัญหาบางอย่างที่นำไปสู่ความเข้าใจในแต่ละวันของเราว่าสภาพอากาศจะเป็นอย่างไร
แต่มันไม่ได้อธิบายอย่างครบถ้วนว่าทำไมเหตุการณ์สภาพอากาศที่สำคัญบางเหตุการณ์จึงมีผลกระทบร้ายแรง และเหตุการณ์อื่นๆ ในระดับเดียวกันก็ไม่เป็นเช่นนั้น
การทำนายสภาพอากาศสุดขั้วไม่ได้ป้องกันภัยพิบัติ
ปีที่แล้ว น้ำท่วมครั้งใหญ่ในเขตหุบเขา Ahr คร่าชีวิตผู้คนไปเกือบ 200 คนในเยอรมนี
แม้ว่าบริการพยากรณ์อากาศของเยอรมันจะคาดการณ์ล่วงหน้าก็ตาม ไม่นานหลังจากเหตุการณ์อุทกภัย อัยการชาวเยอรมันเริ่มการสอบสวนหัวหน้าเขตในภูมิภาคเรื่อง “การฆาตกรรมโดยประมาท” หลังจากล้มเหลวในการเตือนผู้อยู่อาศัยในไม่ช้า
นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่จะเกิดขึ้นได้เมื่อผู้คนไม่ได้รับการเตือนเกี่ยวกับสภาพอากาศที่อันตรายล่วงหน้านานพอ มีเหตุการณ์อื่นๆ เกิดขึ้นอีกนับไม่ถ้วนทั่วโลก ตั้งแต่พายุเฮอริเคนแคทรีนาทางตอนใต้ของสหรัฐอเมริกาในปี 2548 ไปจนถึงคลื่นความร้อนปี 2558ในอินเดีย
“การพยากรณ์และการทำนายเป็นเพียงส่วนหนึ่งของกระบวนการเตือน” Nigel Arnell กล่าวกับ DW “คุณต้องมีกลไกที่ดีในการเผยแพร่คำเตือนเหล่านั้นทั้งต่อโครงสร้างพื้นฐานหรือผู้ให้บริการของหน่วยงานภาครัฐ และประชาชนที่เปิดเผย”
เขาเสริมว่าเจ้าหน้าที่จำเป็นต้องรู้ว่าต้องทำอย่างไรเมื่อได้รับคำเตือนดังกล่าว และสาธารณชนจำเป็นต้องดำเนินการอย่างจริงจัง ในประเทศอย่างเยอรมนี ซึ่งเหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้าย เช่น น้ำท่วมขังหรือความร้อนจัดไม่ได้เกิดขึ้นเป็นประจำ ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นเสมอไป เว็บพนันออนไลน์อันดับหนึ่ง